明实动态|刘武勤律师解析商标确权与维权策略法律实务

2026年8月28日，我所刘武勤律师解析知识产权法律实务，主题为商标确权与维权策略。主题围绕商标确权与维权策略这个核心，从标杆案例、前沿动态、实战复盘到核心方法论四个维度，结合2025-2026年商标维权前沿动态与自有案件实战复盘，系统性地呈现了当前知识产权保护的核心议题与实务策略。

本次分享主题分为四个部分，在第一部中，刘武勤律师指出，华为“世界”商标案堪称教科书级别的商标确权案例，它完整呈现了从申请、遭遇驳回、逐项清除在先障碍，到最终进入初审公告的全过程。第二部分聚焦前沿动态，重点分析了LV诉茉莉奶白商标侵权案及荣耀手机壳维权案，揭示当前维权诉讼中的裁判尺度与举证重点。第三部分则回归实战，复盘我所代理的代表性案例。其中，LV案与阿加莎案均为我所作为被告方代理的典型诉讼，二者具有高度共性：原告均主张驰名商标跨类保护或“商品化权益”，诉求金额较高，法律关系复杂。在LV案中，原告主张被告销售的背包使用近似“LV老花”图案标识，并涉嫌虚假宣传，同时提起商标侵权及不正当竞争之诉；阿加莎案中，原告则主张被告在键帽、桌垫等商品上使用其作品中的角色与场景元素，构成商标侵权及“商品化权益”侵害。针对此类高额索赔案件，刘武勤律师强调，需从商标近似性判断、权利边界厘定及混淆可能性评估等多维度构建严密的法律抗辩体系，以有效应对复杂诉请。第四部分聚焦知识产权诉讼中的“双线操作”策略。所谓“双线操作”，是指在诉讼过程中综合运用多种法律程序与权利类型，构建立体化维权网络，通过“组合拳”方式最大限度保障当事人权益。具体实践包括三种模式：其一，行政与司法联动，即在民事诉讼进行的同时，向行政机关提出商标无效宣告或查处请求；其二，多重实体权利叠加，在一案中同时主张商标权、著作权、专利权及反不正当竞争等多重法律依据；其三，民事索赔与刑事打击并进，对情节严重侵权行为，在提起民事赔偿诉讼的同时，向公安机关报案追究刑事责任。

分享会最后，刘武勤律师指出，商标确权与维权已从单一的法律技术问题，演变为融合商业战略、司法策略与行政资源的综合博弈，企业应建立“确权先行、布局前置、维权多元”的知识产权战略思维，在品牌发展的每一个阶段都筑牢法律防线，方能在市场竞争中行稳致远。